Robin Hood

Понятно, что когда западный режиссер XXI века (ну то есть Ридли Скотт) снимает фильм о войне, хоть бы и о средневековой, он не может обойтись без слов о свободе, равенстве, братстве и патриотизме. Но хотя в Англии действительно в свое время правил не самый популярный король Иоанн (он же - Джон) и хотя он действительно подписал Хартию Вольностей (важный с точки зрения развития мировой юриспруденции документ), а потом эээ... отозвал свою подпись, на самом деле все было совсем не так. (Боже мой, что я несу, кого интересует, как все было на самом деле?)

Итак, в фильме Ридли Скотта про Робин Гуда подлые французы настраивают английских баронов против короля Иоанна, чтобы ослабить обороноспособность острова, под шумок высадиться на мирный английский берег и ограбить, убить и изнасиловать всех англичан без разбору возраста и пола в стиле сволочей-фашистов. На что Робин Гуд толкает пламенную речь о сплочении английского народа перед лицом вторжения инопланетных эээ... иностранных захватчиков, отчего у всех присутствующие тут же ярость благородная вскипает, как волна. Ну и дальше все понятно.

Что же было на самом деле? На самом деле к описываемому моменту со времен норманнского завоевания Англии прошло около 150 лет, у многих английских баронов неприлично французские имена (взять хотя бы того же Уильяма Маршала, он ведь звался в то же время Гийомом ле Маршалем, был по происхождению англо-норманном и провел в Нормандии отрочество), некоторые области Франции периодически принадлежат Англии (среди прочих, та же Нормандия). И хотя англосаксы ревниво относятся к возвышению норманнской знати при дворе и постоянно на этой почве интригуют, никакого острого противостояния "мы англичане, а они французы, то есть чужаки", уже нет (во всяком случае на уровне лыцарей). Все восстания давно подавлены, англосаксы с норманнами породнились и живут по принципу "стерпится, слюбится".

Короче говоря, по-правде дело было так - король Иоанн настолько задолбал баронов своим самодурством и непомерным увеличением налогов (а также отказом от ранее подписанной Хартии, ограничивающей королевскую власть), что они сами обратились к французскому принцу Луи VIII (сыну тогдашнего французского короля Филипа II, который фигурирует в фильме) с просьбой изобразить из себя варяга, то есть приплыть и навести порядок в английском бардаке. Его даже успели провозгласить королем аж в самом Лондоне (правда, до коронации дело не дошло). Предателями английской родины, попрошу заметить, бароны себя не ощущали, ведь это были обычные для того времени феодально-пацанские разборки. А когда Иоанн посреди этой смуты умер, бароны смекнули, что лучше им короновать его малолетнего сына, чем допускать до власти Луи, так что быстро попросили француза отвалить восвояси. Мол, гран мерси, в вашей помощи больше не нуждаемся. Вот такая борьба с французскими завоевателями в те времена была, ага.

Поэтому звучащие в фильме патриотические речи и биение себя английской пяткой в английскую же грудь - совершенно не в тему. Кроме того, любой политик в здравом уме на вопрос своего короля "кому они (французы) сдаются?" непременно ответит "вам, ваше величество!", а не укажет на какого-то мордастого рыцаря, даже если он и Рассел Кроу. То есть ответ Маршала королю прозвучал крайне фальшиво и за него Маршал и Ридли Скотт тоже получают низачот.

На этом с исторической справкой покончено. Теперь о хорошем. Рассел Кроу хоть и округл лицом (ну это как обычно), ради фильма добился достаточной стройности фигуры, то есть избавился от комка нервов в области живота. И когда снял рубашку, то явил народу мышицы и вообще выглядел молодцом. Это не может не радовать. Кроу, как известно, прекрасно смотрится исторических костюмах, а за что можно сказать спасибо Скотту, так это за отсутствие гламура в воссозданном им средневековом мире. Так что результате и одежка на Расселе хорошо сидит, и он в ней должным образом выглядит. Про остальных положительных героев тоже можно сказать только хорошее. Кейт Бланшетт играет жену крестоносца, мужественно преодолевающую все невзгоды средневековой жизни; Макс фон Зюдов - бодрый старик, даже мечом мальца машет, хоть ему и сто лет в обед; Кевин Дюран, Скотт Граймс и Алан Дойл - хулиганистые шоколадные зайцы (в смысле, вольные стрелки); у Уильяма Херта вид, как и полагается, мудрый и благородный (его герой, Уильям Маршал, и на самом деле был не последним человеком в Англии). А зрителям мужеска полу, судя по отзывам, пришлась по нраву симпотная королева Изабелла в исполнении французской актрисы Леи Сейду.

По отрицательным героям есть некоторые вопросы. Марк Стронг уж чересчур злодейски изображает злодейского злодея, от Скотта я ожидала большей тонкости в подборе типажей. Какой-то он совсем одномерно-сказочный. А роль короля Иоанна Безземельного почему-то досталась актеру кубинско-гватемальского происхождения. Ну то есть сам по себе парень он неплохой, но ему с его смуглостью и жгучей брюнетистостью мексиканских наркодилеров играть, а не английских королей. Непорядочек. С другой стороны, спасибо, что не Уила Смита на эту роль взяли, мда.

Еще из странного - по ноттингемским лесам весь фильм бегали дикие полуголые дети, сбежавшие из "Повелителя мух". В конце фильма они оседлали пони и прискакали помогать бить французских оккупантов. Видимо, даже в диких английских детях патриотизм развит необычайно сильно. А когда Рассел Кроу перешел на нелегальное положение, дикие дети приняли его в свое племя, и они все стали жить-поживать да добра наживать.

***

В целом, если абстрагироваться от этих сюжетных и типажных странностей, фильм производит вполне приятное впечатление. Да, сюжет не такой напряженный и душераздирающий, как в "Гладиаторе", но хоть эпичности и не хватает, героический Кроу по-прежнему героичен, акробатических номеров и прочего цирка в стиле Костнера с его "Робин Гудом - принцем воров" не наблюдается, плюс время от времени персонажи скачут на лошадках, машут мечами и пуляют стрелами а-ля какой-нибудь "Пластилин колец". В списки must see этот фильм точно не попадет, но свой фан от просмотра я получила.

Hellboy II

Всяческие эстеты из Елабуги, помнится, клеймили фильм "Особо опасен" за бездуховность и аморалку. Чему нас учит это кино, вопрошали они. Какие ценности прививает он нашей молодежи, и так растущей в мире наживы и чистогана? Так вот специально для этих эстетов сообщаю, что во второй части Хэллбоя решительно все герои, даже как бы отрицательные, высокодуховны и высокоморальны. А также верны, отзывчивы и жертвенны. Даже мелкие твари с острыми зубами, за полминуты обгладывающие человека до костей, и те вызывают симпатию и желание накормить и приголубить. Единственно, кто несимпатичен - люди, потому что от них никакой пользы, кроме вреда природе и всем прочим обитателям планеты. Но это широко известный факт, так что не будем отвлекаться.

Так вот, на втором "Хэллбое" Гильермо Дель Торо оторвался по полной программе, населив мир, скрытый от людей (этакое геймановское Задверье), самыми причудливыми существами. В результате когда наши герои, нацепив на себя винтажного стимпанковского вида спецоборудование, двинулись зачищать волшебный рынок, то у меня лично было полное ощущение, что я наблюдаю фэнтезийную версию "Людей в черном". Что, на самом деле, не в укор режиссеру сказано. Визуалка получилась впечатляющая, каждый уродец нарисован с фантазией и любовью к деталям, любо-дорого посмотреть.

В сравнении с первой частью фильм стал посерьезнее (что, допускаю, кому-то может не понравиться). Да и как ему не стать, если в первом "Хэллбое" были фашисты-оккультисты и Распутин. Согласитесь, максимально возможное трэшевое сочетание (при возрастном рейтинге R-13). В "Золотой армии" же никаких фашистов-онанистов, тут совсем наоборот - прекрасные собою эльфы, да еще и королевских кровей, которые борются за правое дело, а попутно хотят убить всех человеков, ибо те мусорят много и вообще ведут себя по-хамски.

Это тотальное благородство и безграничный героизм удачно разбавляет раздолбаистое поведение Красного, который хоть и воспитывался в приличной профессорской семье, замашки имеет гопнические - пьет пиво, любит подраться, любое свое появление сопровождает масштабными разрушениями, ни в грош не ставит начальство, плачется, что любимая женщина не понимает его тонкую чувствительную натуру и заставляет мыть посуду, гнет пальцы по делу и без дела и вообще много выделывается. Но на самом деле он тоже героический герой, тут не сомневайтесь.

Отдельное спасибо за соратников главгероя - они получились яркими, с хорошо выписанными характерами. И Воспламеняющая Взглядом подруга жизни Красного, и синий Ихтиандр, и немецкий человек-пароварка. Все зайчики, никто не бесит, никто натужно не изображает из себя юмористического sidekick'a, каждый четко вплетен в сюжет. Начальник Красного, который как раз и является юмористическим sidekick'ом, появляется не слишком часто, а потому тоже не бесит. (Вспомните Джа-Джа Бинкса, содрогнитесь и почувствуйте разницу).

Что еще? Хорошо выдержан баланс боевых сцен, то есть фильм не превращается в аттракцион Диснейленда, бессмысленный и беспощадный. Особо порадовало отсутствие дешевого пафоса и заигрывания с подростковой аудиторией - "Золотая армия" не ориентирована на прыщавых тинейджеров, как какой-нибудь слюнявый "Спайдермен", это довольно взрослый фильм, хоть и находящийся в рамках жанра.

Единственная серьезная претензия у меня - к сюжетному повороту со Смертью, которая в нужный момент, но совершенно необъяснимо нарисовалась на горизонте и выполнила роль филантропической Бабы Яги, помогающей Ивану-дураку в сложной ситуации. Этакий получился deus ex machina и одновременно - некислый задел для третьей части, потому что именно через Смерть сценаристы преподнесли нам просто бессовестный cliffhanger. Не нравится мне вся эта сцена, какая-то она инородная в этом фильме.

Ну и еще вопрос, почему эльфийский король-олень приказал прибить сыночка, если знал, что тогда неизбежно погибнет и его дочь? Что, она совсем не в счет? Ну приказал бы заточить сына навечно, что ли. Конечно, тогда мы лишились бы хорошей боевой сцены, но зато избежали бы логической нестыковки.

В остальном - все замечательно, драматично, живописно, душевно, энергично, задорно и нескучно. Для особо придирчивых даже мораль есть, какая-никакая, "информация к размышлению". Чего еще желать от фильма фэнтезийно-приключенческого жанра, я не знаю.

О прошедших временах и хороших оменах

Ну что, побалуемся с новым блогом?

Давным-давно, лет пять, а то и шесть назад, когда в Киеве еще полно было вывесок на русском, а мой английский был еще более жалок, чем он есть сейчас, я купила книжку Нила Геймана и Терри Пратчетта Good Omens. Купила я ее именно в Киеве, на самом что ни на есть Крещатике, где она тихо пылилась в коробке с подержанными книгами, среди потрепанных любовных романов и шпиенских детективов о тайных операциях КГБ и ЦРУ. Купила гривней (или гривень?) этак за 10. В результате в поезде Киев-Москва соседи по купе все удивлялись непрекращающемуся хихиканью с верхней полки. Это я хихикала, ага. А на вопросы снизу только рукой отмахивалась, мол, не отвлекайте.

Книжка, если в двух словах, это пародия, сатира, глумеж и надругательство над известной книгой (и, соответственно, фильмом) - "Омен" (т.е. предзнаменование), с сюжетом, отдаленно напоминающим фильм "Догма" (тогда еще не снятый). В Good Omens ангел и демон, резиденты Добра и Зла на Земле и старые приятели, решают, что хоть сын Дьявола уже и появился среди людей, необходимо сделать все, чтобы избежать Конца Света. Потому что, видите ли, за века пребывания на Земле ангел и демон привыкли к маленьким (и большим) радостям человеческой жизни, и перспектива провести вечность в аду или раю (в зависимости от того, кто победит в финальной битве сил Добра и Зла) как-то не очень их привлекала. Естественно, ни один план не выдерживает столкновения с реальностью, поэтому все получилось несколько не так, как планировали все и каждый, кто хоть что-то планировал. Так что Антихрист, aka Противник, Низвергатель Королей, Ангел Бездонной Ямы, Великий Зверь, носящий имя Дракон, Принц Мира, Отец Лжи, Отродье Сатаны и Лорд Тьмы родился и провел свое детство в английской глубинке, в простой английской семье. Кроме ангела, демона и юного Антихриста в книге присутствуют: практикующая оккультистка Анафема Дивайс, монашки-сатанистки, охотник на ведьм по имени Не-Прелюбодействуй Пульсифер, Глас Божий Метатрон, адский пес-гроза кошек, пророчица Агнес Безумная, всадники Апокалипсиса, тибетцы и еще много кто.

Небольшой отрывок на русском:

Конечно, в целом Кроули был за Армагеддон. Если бы его спросили, почему он тратит столетия, злокозненно вмешиваясь в дела людей, он ответил бы: «О, ради наступления Армагеддона и торжества Преисподней». Но одно дело работать ради наступления Армагеддона, и совсем другое дело – когда он действительно наступает.

Кроули всегда знал, что когда мир закончится, он будет поблизости, потому что он бессмертен и у него просто не будет выбора. Но он надеялся, что это будет нескоро.

Потому что ему нравились люди. Это большой недостаток для демона. Да, Кроули прилагал все усилия, чтобы сделать их короткие жизни жалкими. Такова была его работа, но ничто из того, что он мог придумать, не было и наполовину так плохо как то, что они придумывали сами. Похоже, у них был к этому талант. Каким-то образом это было заложено в их дизайне. Они рождались в мир, который тысячью способов ополчался на них, и направляли большую часть своих сил на то, чтобы сделать его еще хуже. С годами Кроули стало все сложнее найти что-либо демоническое, что могло бы сравниться с естественным фоном всеобщего зла. За последнее тысячелетие были времена, когда ему хотелось послать Вниз сообщение, гласящее, послушайте, с таким же успехом мы можем сдаться прямо сейчас, мы можем закрыть Дис и Пандемониум, обитель демонов, и всё остальное и подняться сюда, потому что нет ничего, что мы можем сделать с ними, чего они не делают сами, и они делают такое, о чем мы и помыслить не могли, часто с использованием электродов. У них есть то, чего нам не хватает - воображение. И, конечно же, электричество.

Один из них так и написал: «Ад пуст, и все дьяволы здесь».

Кроули получил поощрение за испанскую Инквизицию. Он действительно был тогда в Испании, по большей части слоняясь по милым местечкам, и знать не знал об Инквизиции, пока не пришло поощрение. Тогда он решил взглянуть, что это такое, и после не просыхал неделю.

И еще этот Иероним Босх. Тот еще одержимец.

И вот когда ты думаешь, что в них больше зла, чем в самой Преисподней, они вдруг проявляют больше величия духа, чем Небеса могли бы себе представить. Иногда к этому причастны одни и те же личности. Это все из-за фокуса со свободой воли. Вот подстава!

Однажды Азирафаил попытался ему это объяснить. Все дело в том, сказал он – это было где-то около 1020 года - все дело в том, что когда человек добр или зол, он таков по собственному желанию. Тогда как создания вроде Кроули и, конечно, его самого, с самого начала стоят на одной из сторон. Люди не могут стать по-настоящему святыми, сказал он, если только у них нет также возможности быть определенно порочными.

Некоторое время Кроули обдумывал эти слова и где-то около 1023 года сказал, подожди, это срабатывает, только если у всех равный старт. Нельзя ожидать от родившегося в жалкой лачуге того же, что и от родившегося в замке.

Да, сказал Азирафаил, верное замечание. Чем ниже ты начинаешь, тем больше возможностей открывается перед тобой.

Это идиотизм, сказал Кроули.

Нет, сказал Азирафаил, это непостижимость.

Ну и вот. А я в то время как раз ушла с одной работы и не спешила искать новую. Времени было, как вы понимаете, дофига. Даже с учетом того, что дофига времени уходило на Age of Empires. Но дофига - величина растяжимая. А Good Omens, как я обнаружила, не были переведены на русский. Отсюда в моем воспаленном мозгу родилась смелая мысль, и в свободное от Age of Empires время я засела за перевод. Перевела где-то треть, а то и больше.

Перевела, ясен пень, мальца коряво, потому что впала в главное заблуждение всех неопытных переводчиков - что переводить надо как можно ближе к тексту, не допуская ни шага влево, ни шага вправо. Ни прыжков на месте. Впрочем, закончи я перевод, занялась бы и его редактурой. Но, как видно, не судьба.

И вот прошло черти сколько лет и, разбирая недавно завалы файлов на жестком диске, я с удивлением обнаружила этот заветный и забытый архив. Кто бы мог подумать. Вспомнила, какой кайф чувствовала, когда переводила. Ажно слезы на глаза навернулись. И захотелось перечитать оригинал.

З.Ы. Что самое странное, на lib.ru лежат два перевода (один получше, другой похуже), но в печать "Добрые предзнаменования" так и не выходили.

З.З.Ы. Давно уже ходят слухи о возможности экранизации Good Omens. На роль демона Кроули прочат Джонни Деппа, а на роль ангела Азирафаила - Колина Ферта. Хотя если с этим и дальше будут тянуть, они станут слишком старыми для этих ролей. И это будет жалко.